박찬욱 신작 ‘No Other Choice’, 한국 대표로 아카데미 국제장편영화 부문 출품

박찬욱 감독의 신작 **‘No Other Choice’**가 98회 아카데미 시상식 국제장편영화 부문에 한국 대표작으로 공식 선정되었다. 한국 영화의 국제적 위상, 박찬욱의 필모그래피, 작품의 주제적 의미와 수상 가능성을 심층 분석한다.

---

서론 — 왜 오늘의 이슈인가?

2025년 9월 3일, 영화계의 큰 뉴스가 전해졌다.
한국영화진흥위원회는 박찬욱 감독의 최신작 **‘No Other Choice’**를 제98회 아카데미 시상식 국제장편영화 부문 한국 대표 출품작으로 선정했다고 발표했다.

이는 단순한 영화 출품 소식이 아니라,

• 박찬욱이라는 이름이 가진 세계 영화계 위상
• ‘기생충’ 이후 한국 영화가 이어가는 오스카 도전의 맥락
• 한국 사회·역사·정치를 관통하는 서사적 힘
  이 복합적으로 작동하는 사건이다.

본 글에서는 ‘No Other Choice’의 줄거리와 주제, 박찬욱의 영화세계, 한국 영화계의 전략, 그리고 아카데미 수상 가능성을 심층적으로 분석한다.

---

1. 박찬욱 감독, 세계 영화계에서의 위치

1-1. 필모그래피 개관

• 올드보이 (2003): 칸영화제 심사위원대상 → ‘K-무비’를 전 세계에 각인
• 박쥐 (2009): 칸 심사위원상
• 아가씨 (2016): 미장센과 서사 구조로 세계적 평가
• 헤어질 결심 (2022): 칸영화제 감독상, 아카데미 후보 거론

1-2. 박찬욱 영화의 특징

• 인간 욕망과 폭력, 사랑과 죄의식을 심미적으로 포착
• 장르적 실험(스릴러, 멜로, 누아르, 고딕)과 사회적 은유 결합
• 영상미와 음악적 감각 → “감각과 사유를 동시에 자극하는 감독”

1-3. 글로벌 브랜드로서의 ‘박찬욱’

봉준호의 ‘기생충’과 더불어, 박찬욱은 세계 영화인들이 **“한국 영화의 얼굴”**로 지목하는 대표 감독이다.

---

2. ‘No Other Choice’ 작품 개요

2-1. 제목의 의미

• 직역: “다른 선택지는 없다”
• 개인·집단이 처한 정치적, 윤리적 궁지 상황을 은유
• 인간의 자유의지와 사회적 조건 사이의 충돌을 다룸

2-2. 줄거리 (공개된 정보 기준)

• 근미래 한국, 정치적 탄압과 사회적 불평등이 격화
• 젊은 변호사와 기자, 그리고 사회운동가가 중심인물
• 억압 체제 속에서 **“타협 없는 선택”**을 해야만 하는 상황에 몰림
• 가족·사랑·양심을 둘러싼 딜레마 구조

2-3. 장르적 성격

• 정치 스릴러 + 누아르 + 멜로드라마 요소
• <박쥐>와 <헤어질 결심>의 미학을 잇되, 사회적 비판성을 전면화

---

3. 한국 영화 대표 출품의 맥락

3-1. 아카데미 국제장편영화 부문 선정 과정

• 각국 영화 기관이 자국 대표작 1편을 공식 출품
• 아카데미 국제장편영화위원회가 예비심사 → 숏리스트 → 최종 후보 5편 선정
• 한국은 매년 치열한 경쟁 끝에 작품 1편을 출품

3-2. ‘기생충’ 이후 한국 영화의 위상

• 봉준호의 ‘기생충’(2019) 아카데미 작품상·감독상·각본상·국제장편영화상 수상
• 윤여정, ‘미나리’(2021)로 여우조연상
• ‘헤어질 결심’(2022), 아카데미 최종 후보에는 들지 못했으나 세계적 주목

따라서 이번 ‘No Other Choice’ 출품은 **“기생충의 영광 재현”**을 향한 전략적 도전으로 읽힌다.

---

4. 작품의 주제적 의의

4-1. 한국 사회와 세계 정치의 접점

• 민주주의 위기, 권위주의 부활, 사회 양극화
• 한국적 맥락에서 출발하지만, 세계 어디에서나 공감 가능한 문제의식

4-2. 윤리적 딜레마와 인간학

• 박찬욱 영화 특유의 **“불가피한 선택”**의 미학
• 인간의 자유와 굴레, 욕망과 책임이 충돌하는 지점

4-3. 시각적·청각적 미학

• 네온빛과 어둠, 군중과 개인의 대비
• 음악감독 조영욱과의 협업 → 전율적인 사운드트랙 기대

---

5. 아카데미 수상 가능성 분석

5-1. 경쟁 구도

• 일본: 거장 고레에다 히로카즈 신작
• 프랑스: 칸영화제 수상작 출품 가능성
• 이란·멕시코 등 강세 국가도 후보로 언급

5-2. 강점

• 감독 브랜드: 박찬욱이라는 이름의 세계적 신뢰
• 작품 주제: 글로벌 공감대(민주주의 위기, 인간의 양심)
• 비주얼: 아카데미가 선호하는 강렬한 미학

5-3. 약점

• 정치적 주제가 미국 내 일부 보수층에 민감하게 작용할 가능성
• 작품의 결말·서사 방식이 과감하면, 보편적 호소력에서 제약 가능성

---

6. 한국 영화계에 미칠 파장

1. 산업적 파급: 글로벌 OTT·해외 배급사 투자 확대
2. 창작적 자극: 후배 감독들에게 새로운 서사 실험의 계기
3. 문화 외교: 한국 영화의 국제 무대에서의 위상 강화

---

7. 박찬욱의 영화 세계와 ‘No Other Choice’

7-1. ‘올드보이’의 폭력 → ‘헤어질 결심’의 사랑

박찬욱은 20년간 인간 욕망과 죄의식을 집요하게 탐구해왔다.
이번 작품은 그 탐구의 정점에서 **“사회적 선택과 윤리적 책임”**을 전면에 배치한다.

7-2. 한국적 서사와 보편적 철학

• 한국의 정치 현실에서 출발
• 하지만 본질은 보편적 → “인간에게 선택은 자유인가, 필연인가?”

---

결론 — “No Other Choice, 오스카로 가는 길”

박찬욱의 신작 출품은 단순한 이벤트가 아니다.
이는 한국 영화가 세계 영화계에서 지속적으로 주도권을 확대하고 있음을 상징한다.

• 만약 수상한다면? → ‘기생충’ 이후 두 번째 오스카 국제장편영화상, 한국 영화사 새 장 기록
• 설령 수상하지 못하더라도? → 박찬욱 영화의 미학과 메시지는 이미 전 세계 영화인들의 대화의 중심이 될 것

‘No Other Choice’라는 제목처럼,
한국 영화의 세계적 행보는 **“멈출 수 없는 필연”**이 되어가고 있다.